Рак шлунку

Один з найважчих випадків у моїй практиці, в якому була напрацьована технологія боротьби з асцитом.
На вирішення цієї проблеми пішло близько двох років.

Молода людина 25 років з тяжкою формою раку шлунку.
Потрапив до мене після кількох операцій, коли фактично його відправили додому вмирати.
За добу обсяг асцитичної рідини становив + 450 – 500 мл. Цей випадок дав розуміння, що асцитичну рідину де б вона не накопичувалася, не можна вивести ні за допомогою сечогінних препаратів, ні за допомогою відкачування рідини. Асцит можна прибрати лише за допомогою діареї, коли організм утримується на межі зневоднення та стрімкої втрати ваги. Але для цього необхідно зупинити будь-яке всмоктування рідин через кишечник, максимально забезпечивши утворення ендогенної рідини з оборотної реакції вуглеводних жирів. У перші півроку нашою їжею був капустяний жом, козяча сироватка та хліб розмочений у ній. Частина сироваткового харчування подавалась в організм через шкіру.
Ці процедури проводили до 8 разів на добу.
Блокатором всмоктування рідин у кишечнику та провокатором діареї була оліа рицини, олія та сік жимолості. Основою вуглеводного наповнення для харчування через шкіру був мед софори японський змішаний з козиною сироваткою.
Щодня приймалися теплі ванні з додаванням морської солі. Через два місяці накопичення асцитичної рідини становило вже 150 мл. на добу. Тестування робили за виміром входу і виходу протягом трьох діб. Через 5 місяців вийшли на повний баланс рідини в організмі. Рятівною допомогою долі та ресурсом молодості було те, що гемоглобін не опускався нижче 95. Мати та сестра не відходили від нього ні на хвилину і весь цей час підтримували його спогадами про дитинство.
У мене перші 4 місяці були великі сумніви, що він все це витримає.
За шість місяців ми втратили 25 кг. і він став важити 67 кг.
Це також був ресурс молодості, коли до хвороби його вага була за 90 кг.

Ось вже минуло більше 5 років після завершення нашого курсу лікування. Я не дарма так багато уваги приділив асциту, тому що це стан, який часто складніше перемогти, ніж онкологію, хоча вони як сіамські близнюки взаємопов’язані.
Не можна сказати, що Діас має повноцінне життя, оскільки технологія хірургії залишила його напів калікою на все життя. Але він живе та тихенько радіє сонцю на березі озера Талдиколь.
Бальзам Болотова в нього завжди на столі.

За більше ніж 30 років роботи сформувалася статистика лікування
методом альтернативної онкологічної допомоги RVB-1S.
0,1,2 стадії – 100%, 3 стадія – 60%, 4 стадія та інкурабельні – 30% пацієнтів повністю одужали.

Залишити заявку на безкоштовну консультацію можна тут
Переглянути відео відгуки пацієнтів можна тут.

Медичні документи з цієї нагоди додаються нижче. Натисніть документ.

Це класичний випадок, коли лікар гастроентеролог спровокував своїми призначеннями онкологічний процес у пацієнта з незначною патологією.

Віктор звернувся до мене у вересні 2015 року в ситуації, коли він уже майже нічого не міг їсти і навіть рідка їжа викликала болючі відчуття. Коли на першій зустрічі я його почав докладно розпитувати, як і коли у нього почали розвиватися скарги та дискомфорт, він розповів мені про своє перше відвідування лікаря гастроентеролога у 2012 році.
Вже тоді у нього були проблеми з перетравленням тваринної їжі, що викликало, за його словами, тяжкість в животі та проблеми з опорожненням. За його скаргами гастроентеролог запропонував зробити обстеження і після гастродуоденоскопії із заміром рН шлункового секрету, переглянувши результати, він відразу поставив попередній діагноз – інфекція хелікобактеру. Подальше тестове до обстеження наявність інфекції не підтвердило, проте гастроентеролог залишився при колишній думці і написав у медичній картці – хелікобактер пілорі (H. pylori). Віктору були призначені і далі перепризначені препарати ранітидин (zantac) та омепразол (omeprozole), які він пив за схемою по черзі протягом 6 місяців. Після цього тотального курсу лікування гастроентеролог призначив лише прийом омепразолу на тривалий період. Цей відрізок затягнувся на 2 роки.
В результаті вже наприкінці 2014 року з’явилися блювоти коричневого кольору після їжі (суміш жовчі з кров’ю). Хотілося б особливо відзначити, що на гастродуоденоскопії в
2012, забір шлункового секрету показав рН = 3.6 і при цьому гастроентеролог призначив тривалий прийом препаратів, які є блокаторами шлункового соку.

Окремо хотілося б зауважити, що починаючи з 2003 року я регулярно озвучував в інтернеті та на своїх лекціях, що ці два препарати є прямими стимуляторами ракових процесів не лише у шлунку. Сьогодні це вже підтверджено науковими дослідженнями у США, результати яких були озвучені найбільшою американською інформаційною агенцією Bloomberg L.P.

Це була довга увертюра до традиційних історій, що відбуваються в кабінетах гастроентерологів у всьому світі.
Але повернемося до Віктора і тому, як завершилася ця діагностична історія.
Одужання зайняло 11 місяців. Перший місяць ми посилено ковтали жом білокачанної капусти тричі на день і потихеньку розсмоктували сіль і пили свіжу козячу кисломолочну сироватку. Через місяць ми почали потихеньку по крапельках приймати бальзам Болотова і ще три ферменти, що стимулюють активність утворення та виділення шлункового соку.

На третьому місяці він почав потихеньку приймати тверду їжу. Через 11 місяців після того, як нас все було в порядку і скарг не було, його сестра мало не задушила мене в обіймах і поцілунках до почервоніння мого лиця.
Після завершення курсу двічі (2018 і 2022) робився контрольний скринінг з використанням тест-маркера BGS-15, який показав, що ніяких онкологічних ризиків в організмі немає.

Рак шлунку це одна з форм раку, що найбільш піддаються лікуванню за допомогою методу лонкологічної допомоги RVB-1S.

За більше ніж 30 років роботи сформувалася статистика лікування
методом альтернативної онкологічної допомоги RVB-1S.
0,1,2 стадії – 100%, 3 стадія – 60%, 4 стадія та інкурабельні – 30% пацієнтів повністю одужали.

Залишити заявку на безкоштовну консультацію можна тут
Переглянути відео відгуки пацієнтів можна тут.

Медичні документи з цієї нагоди додаються нижче. Натисніть документ.